[转帖]老李说的好~罗尼才是天才
天才是有缺点的<br><br>
没有缺点的是庸才 或者死人<br>
<br>
正文如下：<br>
<br>
这是一个逻辑问题，或者说这是一个常识问题——天才到底是不是该有缺点？很不幸的是，即便这么浅显的提问，我发现在昨天一千三百多条评论（后被伯通删去二百余条）以及十三页留言中，有近乎六成的人居然认为“天才就不应该有缺点”，因为他们攻击罗纳尔多的主要论据就是：<br>
<br>
一、罗尼现在太胖，以至于没有过去那种快若闪电的身形。<br>
<br>
二、罗尼太懒，总是守在门前等待射门机会而且因此长时间把敬爱的劳尔挤成了“老二”，被迫到中场来做球。<br>
<br>
三、罗尼现在用得更多的是下半身，作风极其不正派。<br>
<br>
四、罗尼并没有给俱乐部（如国米）带来什么荣誉，在皇马夺冠也是在众星捧月下蹭来的馍馍。<br>
<br>
五、罗尼出言不逊。<br>
<br>
六、罗尼就是不好，就是不好，就是不好，就是不好……例子可以所有反罗的人自己俯拾即是。<br>
<br>
…… …… ……<br>
<br>
我的反击有以下三点：<br>
<br>
一：我承认罗纳尔多的上述缺点，而且也基本承认它们是事实。但这并不意味着一个肥罗，一个把劳尔挤成“老二”的作风不正派的肥罗就不是天才了。相反，这恰恰是天才的所在。<br>
<br>
当一个胖子居然能把公司最忠心的员工劳尔挤到中场去证明了什么？证明皇马的决策机构是瞎子吗，当然不是，弗伦蒂诺是个商人，只有商人才能发现一个球星巨大的价值。这个道理同样适用于有人对小贝曾经的指责。<br>
<br>
马拉多纳在86世界杯后不也成为一胖子吗（其实在86年他已经是个胖子了），但这并不影响到他成为在我心目中的世纪球星（个人以为就人性而言胜过虚伪的贝利）。<br>
<br>
我的意思是：当你们认为肥罗有那么多缺点时他还能成为伯纳乌的首发球星，还能成为意大利、英格兰趋之若骛的对象，更证明他就是一个不折不扣的天才。<br>
<br>
只要球踢得好，你管他是胖子还是青光眼？查尔顿夺取世界杯冠军时已然秃了，但他仍然是天才，还有齐秃，两颗光亮的头颅是世界杯历史上的不灭灯塔。<br>
<br>
二：<br>
<br>
如果要以个人行为、作风来评判他是不是天才，那持这种评判标准的人应该入选中世纪宗教法庭，披着红衣，那可是相当滴洋气啊。<br>
<br>
你管那么多干什么？你只管他在球场的表现，哪管他在床上的表现。马拉多纳作风不仅不正派，而且还开枪打记者，而且还吸毒，但这只能证明他是个人渣而不能因为他是个人渣就反证他不是个天才（其实马拉多纳是不是个人渣我一直怀疑，我觉得从某种角度他是个比贝利更率真的爷们儿，但这不属于本专题讨论的范围，如有哪位哥们想和我抡一下，等我从阿联酋回来再说）。<br>
<br>
如果你认为马拉多纳的例子还不够，那我举出乔治·贝斯特，他一生睡过近万名女人（其中四个世界小姐），但他仍然是个天才；还有克鲁伊夫，他居然拒绝为荷兰队参加世界杯效力，这不仅是作风问题了，还可能被那位坚决的作风论者的叫“正义使者”的博友批判为“卖国”，但外国人特别是荷兰人不太兴这一套，他们认为足球就是足球，爱国就是爱国。<br>
<br>
如果你认为足球的例子不能让你信服，那我举点其它领域的——作风问题？<br>
<br>
嘿，柴科夫斯基还是个同性恋呢，他是不是天才？托尔斯泰还经常在日记里写下诸如“今天我真的又犯混了，我又把村里那个叫卡秋莎的姑娘XXX了”，托翁是不是天才？你不懂？好吧，那举个近点的最近被炒得很火的社会例子吧——胡戈（这是你逼我再一次举胡戈的例子的啊，我本来说再也不举他了），他至少盗版了陈大导演的原版作为素材吧，但他是一个天才，陈导是个庸才。至少从《无极》与《馒头》的PK中可以这么结论。<br>
<br>
我最讨厌泛政治化泛道德化的人了，无趣，这样的驳论一点技术含量都没有！<br>
<br>
三：<br>
<br>
关于肥罗最近状态不好的批评，我很同意，他就是就是就是最近最近最近状态不好，而且很臭——但是，但是，但是，但是一个天才就必须每一分钟都要拿出最好的状态吗？请注意，天才也是人，你说的那种每一分钟都处在身体的最高荷尔蒙状态的东东不是天才，也不是人，它一定是怪兽。<br>
<br>
我们同意罗纳尔多成为一个怪兽吗？不同意，那么你就应该容忍他有些时候甚至很多时候不在状态。如果你还认为自己是个专业球迷（最近这种关于“专业”的争论很流行，就像文革时期争论谁革命一样），请查一查自2002年世界杯后罗尼为皇马进了多少球吧，请注意，请除以他上场的次数看看进球效率，如果你真像你说的那样专业，那就更更更更请你去关注一下其中有多少进球是关键球。<br>
<br>
对于足球的审美标准永远是个争论不休的话题甚至话柄，在我看来，一个常年如电影版的施瓦辛格一样的机器战将是不存在的，天才的身体往往更脆弱，比如说巴斯滕，比如说巴乔，比如说罗纳尔多，他在国米受的那次伤差点把他残了，但最终他又站起来了，像坦克一样冲刺在世界足坛上。对了，2002年顺便还进了一个中国队的球（我怀疑，这就是让倒罗派最不爽的地方）。<br>
<br>
现在是北京时间7时31分了，还有10分钟我就必须要去火车站了。所以抓紧时间再发两招，等我到了阿联酋再接招。<br>
<br>
在我的足球审美观里，我最讨厌那种无趣的标准了，比如说一说到“天才”立马有人想到“劳模”，靠！“天才”和“劳模”有什么关系？虽然也有人既是天才又是劳模，但这种人基本是就只有耶稣、孔夫子这样的人才配当，几千年才出一个。更多的情况是，天才都很懒，天才充满缺点，天才都坏脾气，罗纳尔多对皇马球迷发脾气不太好，可也不是那么不好，皇马球迷（特指伯纳乌的皇马球迷）那点见谁谁不亲，见谁谁是庶出的德性，我还真不喜欢。<br>
<br>
我知道我引发了“罗迷”与“劳迷”的大战，对此我只能SORRY啦；劳尔是个优秀球员但不是个天才，但如果选举皇马“劳模”的话，我一定投“老二”，对不起，是劳尔一票，而对罗纳尔多说一声（如果他懂中国话）：瞧你丫那懒劲儿，劳模？老摸还差不多。<br>
<br>
什么是天才？天才就是当你终于失去了时，才会发现心中有一种无法复制的空虚巨痛；什么是天才？天才就是他之行为性情非常人所能理解甚至乖戾，但这样的血性最后会把星空照耀透亮；什么是天才？天才就是你必须用五年的耐心来等待他的表演，然后他猝然出招，让你五十年不能忘怀；什么是天才？天才就是当你以为他将要死去他却在匪夷所思的时候再次站起来，一如2002世界杯前的罗纳尔多，或者稍过几个月德国世界杯上的罗纳尔多，甚至，就在下一轮（第25轮）打马洛卡，下下轮打瓦伦西亚时，你就可以看到一个闪着光芒的罗纳尔多。<br>
<br>
就算那个虎式作战车一般的罗纳尔多从此不回来又怎样？马拉多纳在美国世界杯后就一蹶不振了，但他仍然是一个天才，因为他已经刻录了整整一个时代。<br>
<br>
天才是有缺点的，没有缺点几乎成不了天才。告诉你——没有缺点的其实不是天才，他要么是不食人间烟火的圣人，要么就是死人！谨以此句献给“倒罗派”的各位首领大哥们。<br>
<br>
而我，要撤了。暂时的。因为我已超时10分钟了，不过——我会回来的！谨以此句电影台词献给各位“倒罗派”大哥们。<br>
<br>
忘了说两句话——第一句：88了，我将飞行至明天凌晨北京时间1时许（马德里时间你自己算吧）降落迪拜机场，如果上网顺利会很快领教到首领们的反击；第二句：千万别生气哟，伤了身子看不了今夏世界杯，也比不清楚到底“劳模·尔”是天才呢，还是“肥罗·多”是天才。
Re:
[emb7][emb6][emb5][emb5]Re:
[emb6]Re:
这是李大眼写在05-06赛季,[wiki]罗尼[/wiki]在皇马最困难时期~~ 之前还写了"反[wiki]罗纳尔多[/wiki]就是反天才"<br>在世界杯期间还写了"他已经启动，就不会停下" "罗纳尔多胖腰一扭 把世界甩到身后 "<br>
都是赞扬罗尼的~~<br>
顶~~[emb6]
Re:
天才，百年难得一遇的天才!!![em3][emb19]Re:
是呀,天才也是人.而罗尼已经给我们奉献了太多的精彩了Re:
没错，反罗尼就是反天才[emb6]页:
[1]