少年包二奶 2008-6-10 18:50
[视频]武夷山到厦门高空惊现"飞碟"?似斗笠旋转
视频：[url=http://www.taihainet.com/zxbh/newszb/200806/2175.html]http://www.taihainet.com/zxbh/newszb/200806/2175.html[/url]
台海网讯（记者 吴晓平 ）“我拍到‘飞碟’了！”昨天，从武夷山飞回厦门的孙洋洋小姐，兴奋地将自己这一惊人的发现通知记者。
当日上午8：00，在厦门泰成公司工作的孙小姐从武夷山乘坐厦航的MF8084航班回厦门，飞机起飞15分钟左右，为了打发自己旅途的无聊时间，孙洋洋在航班上拿出了随身带的“索尼”相机对着飞机外的景色拍了一段40秒的短片。“当时我不知道自己无意拍到了飞碟。”孙小姐回忆当时的情景说。
飞机抵达厦门后，孙小姐将自己在武夷山拍的照片给朋友看。这不看不知道，一看吓了一跳。孙小姐的朋友叶先生在她拍的短片中竟然看到了“飞碟”。在40秒的短片中，“飞碟”出现了两次，都是在画面的右上角，时间很短。在片中“飞碟”像一个闽南常见的斗笠，
在空中不停的旋转、漂浮，向是在跟踪厦航的MF8084航班。可惜的是由于孙小姐拍摄时没有发现“飞碟”，因此它出现的时间很短。
现在孙小姐已经妥善保存了这短片，希望能给有关单位提供信息。【[b]台海网记者 黄坚 编辑报道[/b]】
[url=http://bffile.taihainet.com/0609.jpg][img=250,175]http://bffile.taihainet.com/0609.jpg[/img][color=#0000ff] [/color][/url]
[url=http://bffile.taihainet.com/06099.jpg][color=#0000ff][img=250,175]http://bffile.taihainet.com/06099.jpg[/img] [/color][/url]
[b][url=http://bffile.taihainet.com/061001.jpg][color=#0000ff][img=507,377]http://bffile.taihainet.com/061001.jpg[/img] [/color][/url][/b]
[[i] 本帖最后由 蝴蝶的马甲 于 2008-6-10 18:57 编辑 [/i]]
cloud3111 2008-6-11 14:16
忽忽~！
那上面是不是坐着果糖:sH875Zz:
少年包二奶 2008-6-11 14:34
[align=center][font=宋体][img]http://www.taihainet.com/news/UploadFiles_6334/200806/20080611082129487.jpg[/img][/font][/align][font=宋体][/font]
[font=宋体] 争论一：视频“PS”过？[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体] 许多网友和市民最先怀疑的，是视频的真实性。 初看视频和照片，不少网友都质疑：该视频好像PS（后期处理）过。网友“phitibo”说：“好像是假冒的，飞碟边上所有的云都不对。”一位天文爱好者也告诉记者，视频里的云彩是真的，但飞碟周围好像有些阴影，看上去像是PS过。 对此，孙小姐坚决表示，没有对视频进行过后期处理加工，她现场从数码相机里调出原始录像，和她所发布的一模一样．[/font][font=宋体]
[/font]
[font=宋体] 多位摄影、摄像工作者仔细辨认后也认为，该视频没有PS过。一位从事过20多年摄影工作的吴先生说，只要PS过的视频或图片，肯定会留下痕迹。他把飞碟截图放大后，没有发现拼贴的痕迹。 [/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体] 争论二：是大气现象？[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体] 大气现象，大气现象！许多网友持这一观点。[/font][font=宋体]网友“胡里胡涂”说：“那是飞机在飞行的时候，看到远处被其它云雾围绕而形成的一个现象。” “我和几个同事都研究过，一致认为这个不太可能是大气现象。”厦门市专业气象台的气象专家郑老师表示。他说：“这个物体的轮廓太清晰了，它的线条很清楚，如果是大气现象的话不会有那么清晰的界线。另外，自始至终这个物体的形状都没有变化，而一般大气现象，像云或者龙卷风之类的，它的轮廓是一直在变动的。” [/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体] 争论三：是光影效果？[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体] 网友“麟居”说：“那是拍摄者镜头移到一定的角度后，飞机内的景物在机窗玻璃上的镜像与飞机外的景物重叠产生的影像。”不少网友赞成他的观点，认为镜头里出现“斗笠”图像是因为灯光反射，光影的效果。 不过，摄影爱好者否定了这一观点。从事过20多年摄影工作的吴先生说，网友“麟居”所说的现象的确存在，不过有一个先决条件，就是外面比较黑，里面比较亮，里面的影像才会倒影在窗户玻璃上。但从视频以及拍摄时间看，飞机外明显要比飞机里面亮得多，所以不存在这种可能性。 [/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体] 争论四：人工飞行体？[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体] 厦门某航空公司的多位飞行员仔细看过视频后，几乎观点一致，认为也不太可能是人工飞行物。[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体] 一位飞行员说，从视频上看，那个物体和飞机差不多在同一个高度。如果乘客在机舱里看得到，驾驶员也看得到，但没有听说当天该班次的飞行员有发现什么人工飞行物。另外，从视频上可以看出，这个物体离飞机不算太远，如果民航飞机旁出现不规则飞行体，雷达能测得到，飞机上会有警报提示飞行员。[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体] 当天该航班上的一位飞行员证实，飞行时，雷达没有发现任何飞行体。 某航空公司多位飞行员还告诉记者，飞了那么多年，都没有在空中看到过这种外形的飞行物。[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体] 争论五：是飞机某部位？[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体] 是飞机上的某个部位吧，有网友提出新的观点。有人认为是飞机的机翼，有人更进一步提出是机翼下的导流器。网友 “陈思壹”说，“相机拍的视频清晰度本来就很低，机翼反光后就和天空融为一体”，所以机翼“没了”，而位于机翼下的斗笠状的导流体则出现在画面里[/font][font=宋体]。[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体] 当天该航班上的一位飞行员仔细看了照片后，认同这一观点。他说：“导流器的形状确实和画面上的很像。该视频是在飞机起飞后15分钟拍摄的，当时飞机还在上升，从拍摄者的位置看，机翼和导流器正好在‘斗笠’方位。” 这位飞行员说，当时的天气有多层薄雾，一层一层，每层之间都有一些空间。飞机上升时，穿过云层，视频里两次出现 “斗笠”，可能正好处于两云层间的瞬间。[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体] 赞成这一说法的网友从网络上找出同角度的飞机照片，从图片上看，“斗笠”的确很像飞机的导流器[/font][font=宋体]。[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体] 也有网友提出疑惑，视频上看，“斗笠”是不断旋转、浮动的，可飞机上的导流器是不会旋转的。不过，“斗笠”旋转一说遭到一些网友质疑，不少网友认为，视频上的“斗笠”看起来在不停旋转是视觉误差，是一种幻觉；至于浮动，是因为拍摄者手抖动的缘故。
[/font]
[[i] 本帖最后由 蝴蝶的马甲 于 2008-6-11 15:42 编辑 [/i]]
interchampion 2008-6-11 17:55
飞碟是什么？:svT54jE:
mzp_R9 2008-6-11 20:22
看完视频了```
肯定是假的```
那UFO速度跟飞机比起来有呢么慢```r99sky
果糖 2008-6-12 11:28
[quote]原帖由 [i]mzp_R9[/i] 于 2008-6-11 20:22 发表 [url=http://www.r9sky.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=220911&ptid=86577][img]http://www.r9sky.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看完视频了```
肯定是假的```
那UFO速度跟飞机比起来有呢么慢```r99sky [/quote]
再跟进留意下先吧:sgL78UD:
interchampion 2008-6-12 19:01
不好玩~r96sky